Les législateurs du GOP font pression pour des interdictions radicales sur COVID

Test COVID à domicile. Crédit : Diane Rado

Les législateurs du GOP de Floride cherchent à restreindre les revêtements de masques faciaux, la preuve des vaccinations COVID-19 et les tests COVID-19 dans les entreprises privées, les agences gouvernementales et les écoles publiques et privées, sur la base de la « discrimination » – bien que les démocrates aient fait valoir que la sécurité des autres doit également être prise en considération.

Le projet de loi, HB 1013, stipule que "c'est l'intention de la législature que les Floridiens soient exempts de couverture faciale et de mandats de vaccination COVID-19 de toute nature et de discrimination basée sur la vaccination COVID-19 ou l'état de récupération post-infection ou le refus de prendre un test COVID-19. "

Le projet de loi arrive à un moment où la loi de Floride doit expirer le 1er juin, sur les mandats de masque et de vaccin. En janvier, le gouverneur Ron DeSantis a indiqué qu'il ferait pression pour interdire définitivement les mandats de masque et les exigences de vaccination contre le COVID-19 dans les écoles et les entreprises, avait précédemment rapporté le Phoenix.

Au cours de la pandémie de COVID-19, les mesures préventives telles que le port de masques faciaux et la délivrance de mandats de vaccination ont été un débat politique continu et prolongé. Les législateurs républicains ont largement soutenu que les individus devraient avoir le droit de prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé sans intervention du gouvernement, tandis que les démocrates ont plaidé en faveur des gouvernements locaux et des entreprises pour prendre des décisions concernant les masques faciaux et les vaccins.

Le parrain du projet de loi, le représentant Philip Wayne Griffitts, a déclaré lundi lors d'un comité de la santé et des services sociaux que des personnes avaient été "discriminées" en raison de leurs décisions médicales pour avoir choisi de ne pas suivre les méthodes de prévention COVID recommandées telles que la vaccination ou les masques faciaux.

"Je ne crois pas que nous parlions de science dans ce projet de loi – nous parlions de pratiques discriminatoires", a-t-il déclaré au comité de la Chambre. Griffitts est un républicain qui représente le comté de Bay dans le Florida Panhandle.

"La science à ce sujet a radicalement changé au cours des deux dernières années. Je pense que nous avons des gens qui étaient favorables à la vaccination et qui sont maintenant des non-vaccins", affirme Griffitts. "Nous savons que les choses ont radicalement changé au cours des deux dernières années et nous devons en tenir compte. Tout cela ne fait que supprimer les pratiques discriminatoires de ce que nous avons appris au cours des deux dernières années."

HB 1013 a été approuvé lundi par le comité de la santé et des services sociaux de la Chambre, les démocrates s'opposant à la mesure, arguant que le projet de loi est un excès gouvernemental sur la façon dont les employeurs privés mènent leurs affaires concernant leurs clients et employés.

La représentante Ashley Gantt, une démocrate qui représente une partie du comté de Miami-Dade, a fait référence à une interdiction de l'avortement de 6 semaines qui progresse rapidement par rapport à l'imposition d'un mandat de masque.

"Le même corps a un projet de loi qui essaie de dire à une femme quoi faire de son corps - mais nous disons que c'est discriminatoire de demander à une personne de porter un masque. Je crains également que les entreprises ne puissent pas être des entreprises privées et gérer leur entreprise comme elles le souhaitent parce que nous pourrions être - pour une raison quelconque - nous n'aimons pas les masques faciaux. Mais COVID est toujours très réel. Les gens reçoivent toujours COVID.

"Je ne comprends pas la raison pour laquelle les entreprises adhèrent à quelque chose alors qu'il s'agit d'une entreprise privée, appartenant à des intérêts privés", a-t-elle déclaré.

Le président du comité de la santé de la Chambre, Randy Fine, du comté de Brevard, a déclaré que la législation ne porte pas atteinte au droit d'un individu de porter des masques ou de se faire vacciner contre le COVID.

En novembre 2021, bien au milieu de la pandémie de COVID-19 et peu de temps après l'approbation des vaccinations contre le COVID, la législature de Floride s'est réunie pour une session spéciale afin d'interdire les mandats stricts de vaccination pour les entreprises et les employeurs de Floride en prévoyant des exemptions étendues.

La session spéciale a également interdit aux districts scolaires d'imposer des mandats de masque aux élèves, même si la Constitution de Floride donne aux conseils scolaires le pouvoir de gérer les écoles, et plusieurs districts ont opté pour des mandats de masque stricts lorsque les cas de COVID ont augmenté plus tôt dans l'année scolaire 2021-22.

Le projet de loi crée également un "droit du patient de choisir des alternatives de traitement COVID-19" et stipule qu '"un hôpital ne peut pas interférer avec le droit d'un patient de choisir des alternatives de traitement COVID-19 comme recommandé par un professionnel de la santé avec des privilèges à l'hôpital".

Selon une analyse du personnel législatif :

"Le praticien doit expliquer les 'médicaments alternatifs' pour traiter le COVID-19 les avantages et les risques, suffisamment pour permettre au patient de prendre une décision 'prudente', en tenant compte de l'état physique du patient et de sa capacité à comprendre l'information."

HB 1013 stipule qu'un professionnel de la santé doit considérer "tous les médicaments actuellement autorisés ou approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour le traitement du COVID-19 et utiliser son meilleur jugement clinique pour identifier tout autre médicament dont on pourrait raisonnablement s'attendre à ce qu'il profite au patient".

En ce qui concerne l'interdiction des exigences de masque, il existe une légère exception pour les établissements de soins de santé, qui indique que les agences de santé de l'État élaboreront des règles concernant les revêtements faciaux dans ces zones.

Ces agences sont l'Agency for Health Care Administration et le Florida Department of Health, ce dernier relevant du Florida Surgeon General, Joe Ladapo.

Le haut responsable de la santé de Floride a fait face à de multiples contrecoups concernant ses déclarations sur COVID-19.

Plus récemment, le Tampa Bay Times a rapporté que Ladapo avait recommandé en octobre que les jeunes hommes ne reçoivent pas le vaccin COVID-19 en raison de décès d'origine cardiaque, même si l'agence d'État disposait de données qui contredisaient sa suggestion.

Selon le Tampa Bay Times, le DOH disposait de données indiquant qu'une infection au COVID pouvait augmenter beaucoup plus les risques de décès d'origine cardiaque que de recevoir le vaccin, malgré la recommandation de Ladapo.

La représentante Lindsay Cross, une démocrate qui représente une partie du comté de Pinellas, dit que le projet de loi va "beaucoup trop loin".

"Je pense que nous sommes arrivés à un point où nous n'utilisons la science que lorsque cela sert notre propre intérêt et le point que nous souhaitons faire valoir", a déclaré Cross en opposition au projet de loi.

Croix a continué.

"Il y avait un article paru la semaine dernière qui montre que notre chirurgien général a supprimé certaines informations relatives aux vaccins COVID-19 de, vous savez, les dossiers officiels. Je suis un scientifique qualifié et… ma scolarité m'a dit que vous conservez des données là-dedans même si elles ne correspondent pas à votre hypothèse de départ ", a déclaré Cross. Le site Web de la Chambre des représentants de Floride indique qu'elle est une scientifique de l'environnement.

En janvier, le gouverneur Ron DeSantis a indiqué qu'il ferait pression pour interdire définitivement les mandats de masque et les exigences de vaccination contre le COVID-19 dans les écoles et les entreprises, avait précédemment rapporté le Phoenix.

par Danielle J. Brown, Floride Phoenix 10 avril 2023

Nos histoires peuvent être republiées en ligne ou imprimées sous licence Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Nous vous demandons de modifier uniquement pour le style ou pour raccourcir, fournir une attribution appropriée et un lien vers notre site Web. Veuillez consulter nos directives de republication pour l'utilisation des photos et des graphiques.

Danielle J. Brown est diplômée en 2018 de la Florida State University. Elle a été stagiaire en rédaction pour le magazine annuel d'International Program et Rowland Publishing. Elle est née et a grandi à Tallahassee et passe en revue les productions théâtrales communautaires pour le Tallahassee Democrat.